北京
400-6236-898
AI的发展速度，快得让人有点恍惚。
写文案、画画、做视频、解数学题，现在连写诗都会了。你给它一个题目，几秒钟，一首合辙押韵的诗就出来了。比孩子背得快，比大人懂得多。
于是问题就来了。既然AI什么诗都会写，什么诗都记得住，孩子还要不要花时间学诗词？背那些几百年前的句子，到底还有什么用？或者说，我们学诗词的时候，到底学的是什么？
这个问题，不止孩子会问。很多家长心里也犯嘀咕。
今天，我们把这些家长们最关心的问题，交给《诗词灵境》出品人、总导演刘洪波老师，看看他会给出怎样的答案。
Q:AI时代，为什么还要学诗词？
A:这个问题问得特别好，可能也真是很多家长朋友的疑惑。
但我想说，AI现在能写作文了，我们还要不要学写作文？AI写的作文和诗词能到人类平均水平以上，但我认为它永远写不出流传千古的名篇。
您知道我是做英语教学和教研的，这条路的尽头就是研究和欣赏在历史上一种语言存在过的最美的形式或是表达，那就是那些传世诗词，高度凝练精妙，共情传神，所以能跨越千年依然震撼我们的心灵。
东西方都是如此。
先说说咱们东方的例子。苏轼一生大起大落，被贬黄州时写《定风波》，“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”——那种旷达，是AI算不出来的，因为那是他用半辈子的颠沛流离换来的通透。
他写给亡妻的《江城子》，“料得年年肠断处，明月夜，短松冈”——他想象妻子的魂魄在月明之夜还在墓前一遍又一遍地思念他。
明明人鬼殊途，苏轼却硬生生穿透了阴阳两界、连接了生死。
这样的夫妻深情，AI再进化一百年也写不出来，因为它没活过、没痛过、没爱过。
西方也一样。
莎士比亚在他的十四行诗里写尽了人间的爱与恨、时间与死亡。“Shall I compare thee to a summer's day? Thou art more lovely and more temperate.”（我能否将你比作夏日？你比夏日更可爱更温和。）——他写爱人的美，对抗时间的流逝。
为什么这些句子四百多年了还在被全世界传诵？因为他写的是人类共通的情感，穿越了语言、国界和时代。
AI可以分析莎士比亚的修辞、统计他的用词频率、模仿他的句式，但它永远不知道失去一个至爱的人是什么感觉，不知道在月下想念一个人是什么滋味。
诗是活出来、痛出来、爱出来的，不是算出来的。
所以，AI时代，死记硬背确实贬值了。但有三样东西，AI拿不走：
一，是细腻的情感和共情力。AI的I是Intelligence，是智商。但AI没有情商。
这句话什么意思？AI比我们大多数人都“聪明”，能写论文、能解微积分、能一秒内读完你一辈子都读不完的书。但所有这些能力，都属于IQ的范畴。而人类真正的独特之处，恰恰在IQ之外，那就是情商。
情商是什么？不是嘴甜、不是会来事儿，是理解人的能力——读懂别人的情绪、感知他人的处境、在复杂的人际关系里做出恰当的反应。
那这跟学古诗有什么关系？
关系很大。孩子读一首诗，如果他只能默写出来，那是在用IQ；但如果他读完之后心里酸了一下、眼眶热了一下，那是他的情商在启动。
当一个孩子读到杜甫“遥怜小儿女，未解忆长安”，能感受到一个父亲被困在战乱中、想念妻儿却回不去的无奈；
读到苏轼“料得年年肠断处，明月夜，短松冈”，能体会到失去挚爱之后那种蚀骨的思念；
读到王维“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人”，能明白什么叫“不直说想家却句句是想家”——这个孩子正在做一件非常珍贵的事情：
他在用自己的心，去贴近另一个人的心。
哪怕这个人活在1000年前，那又怎样？痛苦、思念、喜悦、孤独，这些东西从古到今没有变过。能共情一首诗，本质上和能共情一个人，用的是同一种能力。
而这，恰恰是未来领导力的核心。
我举一个大家都熟悉的正面例子——微软CEO萨提亚·纳德拉。
纳德拉接手微软的时候，这家公司正处在低谷。内部山头林立、互相甩锅，外部被苹果、谷歌压着打，整个公司就像一个随时要爆炸的火药桶。纳德拉上任后做的第一件事，不是推新产品、不是砍部门、不是讲战略，而是让所有高管去读一本书——《非暴力沟通》。
这听起来不可思议。一个世界级科技公司的CEO，上任先让大家学怎么好好说话。但纳德拉很清楚微软的问题不在技术，技术很强，问题在人——每个人都守着自己的地盘，没人愿意听别人在说什么。
纳德拉本人就是一个极有共情力的人。他的儿子因为先天性疾病需要长期照顾，这段经历让他比大多数CEO都更懂得“理解他人的痛苦”意味着什么。他上任后反复强调一个词——“同理心”，并且把它变成了微软新的企业文化。他要求每一个产品经理在设计产品之前，先问自己：用户此刻需要什么？他的处境是什么？
结果呢？微软起死回生，三年市值翻了一倍，重新回到全球第一梯队。技术还是那些技术，人还是那些人，换了一个能共情的领导者，一切都不一样了。
那反面例子，我不用多说了。大家身边“情商”不够高的领导者太多了，可能我在说这句话的时候，你心里就有了一个名字。
所以，当一个孩子坐在那里读一首诗，他在做的其实是一次又一次的“情感练习”——钻进另一个人的身体里，用他的眼睛看世界，用他的心去感受悲喜。这种练习做得多了，他将来就更容易理解身边的同事、读懂自己的团队、在关键时刻做出有人情味、有温度的决策。
这才是AI替代不了的东西。AI可以写诗，但AI读不懂诗；AI可以分析情感，但AI感受不到情感。而一个能感受诗的孩子，将来才可能成为一个能感受人的领导者。
二，审美与品味。
AI 能凭借海量语料拼出工整的诗句，甚至能从数据里选出高频搭配的字词，却永远读不懂诗词里藏着的审美分寸与意境留白。
这种对文字气韵的感知力，是算法无法量化的东方审美，也是人区别于 AI 的核心创造力。
就像课本里 “推敲” 的典故，贾岛那句 “僧敲月下门”，AI 能算出 “敲” 字出现概率更高，却不懂那一声轻叩落在万籁俱寂的深夜里，是以动衬静的妙处：
多一分则惊扰了山夜的清幽，少一分则失了访客的分寸，刚刚好的灵动里，藏着中国人对 “静” 的极致审美。
就像杜甫的《绝句》，AI 知道 “黄鹂对翠柳、白鹭上青天” 是标准对仗，却品不出 “窗含西岭千秋雪” 里 “含” 字的精妙：
那不是站在窗边向外望，是把连绵雪山与千年岁月都轻轻框进一扇窗棂，像天地自然装裱的画，藏着空间的辽阔与时间的沉静.
一字之差，意境天差地别。
还有王安石《泊船瓜洲》里的 “春风又绿江南岸”，AI 能轻易替换出 “到、过、入、满” 等同义字，却懂不了 “绿” 字的鲜活：
它不是一个静态的颜色，是春风吹过、草木抽芽、千里江岸一点点染上新绿的动态过程，把看不见的春风变成了看得见的春色，这是只有人才能共情的文字生命力。
这种对 “意境”“气韵”“分寸” 的判断力，决定了在 AI 时代，你是能主导创作的审美主人，还是被算法投喂的被动内容消费者。
三，文化自信与身份认同。
AI 能一字不差背下上万首古诗，却不会因为一句诗热血沸腾，也不会因为一句诗泛起乡愁。
这些从小刻进课本的诗句，从来不是应付考试的知识点，而是中国人跨越千年、跨越山海共享的情感暗号，是深植在血脉里的文化身份。
一句李白《静夜思》里的 “举头望明月，低头思故乡”，无论身处异国他乡还是天南海北，中国人抬头望见月亮时，总会自然涌起这份同款乡愁。
不用解释前因后果，十个字就能接通共同的情感记忆。
一句王维《九月九日忆山东兄弟》里的 “每逢佳节倍思亲”，每到中秋、重阳等团圆节日，总会成为中国人心底共同的感慨。
它是刻在节日里的文化默契，一句诗就能让所有异乡人接住彼此的牵挂。
还有王昌龄《从军行》里的 “黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”，读来自然生起戍边将士的壮烈与豪情。
这种刻在文字里的家国情怀，是中国人共同的精神底色，AI 能读出字面意思，却永远生不起这份血脉里的共鸣。
这些诗句是我们的精神母语，是不用言说的文化认同。AI 可以复制每一个字，却复制不了文字背后共同的文化记忆与情感温度。
最后，推荐你来《诗词灵境》小程序，玩一玩“观影猜诗”，在游戏中，再次品读诗词的美。
往期推荐
官方微信
官方微博
京公网安备 11010802030355号